Variété stéréotypique

Le désespoir est une forme supérieure de la critique. C'est fini.
Variété stéréotypique. Pourquoi variété? Pourquoi stéréotypique? Pourquoi les deux ensemble? Pour un punk, ça la fout mal de parler de variété. Et stéréotypique avec ça. Eh bien, c'est comme ça. ./ Point barre./
Voilà. Nouvelle période à compter d'aujourd'hui mardi 21 février.
Merci de votre attention.

La question du soir est>comment est on arrivé à la nouvelle censure et à la lobotomie télévisuelle et informationnelle dans le cadre de la liberté de la presse et de la pensée? Comment une "pensée unique" a t'elle pu s'imposer dans ce cadre, alors qu'on eût pu penser que la pensée se diversifierait avec le recul de la censure?
Alors qu'il fût un temps où une censure répressive limitait férocement la liberté de l'expression journalistique, aujourd'hui la liberté de la presse est très étendue. Facile à constater. Mais paradoxalement, on parle de plus en plus d'un mode de pensée unique...
Ce qui devait garantir la liberté de la pensée est donc devenu ce qui la formate. Comment l'arme de la liberté est elle devenue le bras de la lobotomie? C'est simple. Avec la censure, seule une information contrôlée, formatée, biaisée, pouvait exister. Seulement, on savait quel était l'étalon de ce biaisage. Aujourd'hui, la liberté de la presse autorise le même biaisage de l'information, mais l'"étalon" dépend du propriétaire du support (Journal, magazine...). Or, la multiplication des parutions suppose que les propriétaires sont multiples aussi. Donc l'information est biaisée de si multiples manières que la vérité devient très dure à déceler. De plus, si l'on y regarde de plus près, on constate qu'en fait, ce sont quelques grands groupes qui détiennent la presse dans sa quasi totalité. Ces groupes imposent chacun leur censure, ce qui embrouille le lecteur. Et la diversité noie le lecteur sous la masse des informations souvent incomplètes, analysées de multiples manières souvent contradictoires, déformées à l'avantage de tel ou tel groupe propriétaire du journal...
Oui, la liberté de la presse est un mensonge. C'est vexant, non? Songer que ce l'on considère comme un grand acquis de notre société moderne est en fait la dissimulation d'une nouvelle forme de censure>la lobotomie.
D'ailleurs, Patrick le Lay l'a bien dit>TF1 a pour rôle et métier d'aménager du temps de cerveau humain disponible pour CocaCola...
Alors ayez l'esprit fixé sur une chose>vous n'êtes pas libres. Seul votre cerveau peut vous aider à accéder à la liberté de votre pensée, car les journaux sont tous sous le coup d'une forme de censure et la masse d'informations sert aussi à vous lobotomiser... Forgez vous vos convictions en opposition à cette lobotomie. Là est la liberté. La liberté de la presse ne sert à rien sans la liberté de sa lecture.

Ben oui, j'écris un article pour vous dire que ma couleur préférée, c'est le rouge. Oui, le rouge, cette couleur d'une rare intensité, d'une diveristé sans égal, à la fois d'une profondeur et d'une luminosité extraordinaires... Le rouge quoi.
Vive le rouge (Et les articles qui servent à rien aussi =P )

Alors donc un article sur eux vu que c'est un groupe génial, etc, et aussi des bons gros déconneurs et naturellement des keupons directs, sans concessions, etc etc. 'Fin bref, des gars bien. Pas toujours d'accord avec eux mais le débat sert à faire avancer les idées.
Pour les entendre gratis, allez visiter le juke-punk où ils ont mis l'intégralité de leur répertoire en libre téléchargement ! Ben oui, ils sont pour la musique libre. Par contre, il ne faut pas oublier que c'est bien eux et qu'il faut écouter la musique sans oublier que derrière il y a des bonhommes.
Des bons punk-rockers comme on les aime^^ !

Alors ce coup ci, je vais vous parler de mon sac. Pourquoi?, me direz vous... Eh bien, il se trouve que je viens d'en changer. Bon, c'est vrai, l'autre était tout niqué (Bah 4 ans 1/2 de collège puis lycée hein^^), mais il tenait le coup. Ok, il était moche, mais ça encore, on en a un peu rien à carrer. J'avais refait la déco. À l'époque, j'écoutais pas mal de metal (Tout le monde a ses défauts...) et naturellement, la déco était assez portée sur le metal (La musique ;-). Or aujourd'hui, je n'écoute pour ainsi dire plus que du punk et du hardcore. Très peu de metal. Vous me direz, pour la déco d'un sac, on s'en fout un peu. Pas tout à fait en fait. Dans le punk, il y a quelquechose qu'on ne retrouve pas dans le metal, mais la question n'est pas là. Aujourd'hui, tout le monde se fout de savoir ce qui est punk ou ce qui est pop-rock ou metal ou hardcore... J'ai même vu quelqu'un qualifier the Offspring et Green day de groupes de metal. On aura tout vu en matière de boulets...
Mais vous me direz, la déco sur un sac, ça fait true rebel'z tout ça. Et je vous réponds que je m'en fous. À vrai dire, je trouve d'une affligeante médiocrité les gens qui vont me juger sur le fait que j'aie décoré mon sac et que j'écoute Green day. Ces gens, croyant bêtement avoir affaire à un bon vieux true, d'autant plus que je porte moult bracelets plus ou moins piquants, vont croire bon de me prendre de haut. Qui est le plus bête entre celui qui, bardé d'à priori sur les gens pour la manière dont ils s'habillent et la déco de leur sac, les méprisera d'office sans chercher à pousser plus loin, et moi, qui cherche toujours à discuter (Et même pas consensuellement) et à exposer mes idées de manière sensée et argumentée?
Je vous laisse gamberger.
Sur ce, bonne nuit. C'est pas parce qu'on est en vacances que je vais pas dormir. En+ y a plus trop de monde sur MSN alors hein... Ah si, y a Annabelle. Quand même que je lui souhaite un bon anniv' de ses 17 ans avant d'aller au dodo=)